Poteza se je zgodila oktobra, vendar je bila javnosti objavljena šele danes: po osmih letih gostovanja storitve v Amazonovem oblaku, Dropbox jemlje svoj frnikole ali vsaj podatke in gre domov. Ironično je, da se je Dropbox s to spremembo objavil mesec dni po tem, ko je Netflix, drugo divje uspešno podjetje v oblaku, objavilo, da je storilo ravno nasprotno - ugasnilo je lastne strežnike in veliko svojih podatkov preselilo v Amazonov oblak.
Čudno je, da sta obe potezi povsem smiselni. Netflix se je odločil, da se bo preusmeril na spletne storitve Amazon Web Services, potem ko mu je večja okvara baze podatkov tri dni ustavila pošiljanje DVD-jev svojim strankam. (Čeprav se ironično zdi, da svoje poslovanje z DVD-ji ohranja na lastnih strežnikih.) Netflix je predvsem zabavno podjetje, ki zdaj ustvarja tudi lastno vsebino, kot je divje priljubljena 'Hiša iz kart'. Po navedbah podjetja je prehod na oblak izboljšal razpoložljivost Netflixa na štiri devetke Spletni dnevnik . V angleščini to pomeni, da ljudje, ki želijo pretakati vsebino Netflix, dobijo 99,99 odstotka časa, če ne upoštevate zunanjih dejavnikov, kot so izpadi interneta ali elektrike.
Skladiščenje v primerjavi s skladiščenjem
Dropbox pa je podjetje za shranjevanje v oblaku, od katerega je pol milijarde ljudi (vključno z mano) odvisno, da bodo njihovi podatki varni in dostopni od koder koli. Zaradi tega je podjetje za shranjevanje v oblaku, kar je v marsičem tudi Amazon. Dropbox je kupcem zagotovil, da del svojega prostora za shranjevanje še vedno gosti v Amazonovem oblaku in da bosta podjetji ostali tesni partnerji. (Amazon kot običajno medijem ničesar ne govori.)
Ko je Dropbox začel delovati, je bil skoraj sam na svojem trgu. To se je v veliki meri spremenilo, saj sta Google in Microsoft - ter Amazon - prav tako ponudila shranjevanje v oblaku za potrošnike in zagonsko polje Box, ki je za petami Dropbox. Nadzor zanesljivosti in stroškov gostovanja njegovih podatkov bo za Dropbox postal kritičen, če še ni. Najbolj logičen način za to je nadzor samih strežnikov, na katerih živijo podatki.
Potem je tu še ogromen obseg podatkov. Filmi Netflix zavzamejo približno 3 petabajte prostora za shranjevanje. (Če se želite zaviti v ogromno količino petabajta, upoštevajte, da je ta dovolj za 2000 let vredno digitalno glasbo.) To je veliko podatkov. Toda Dropbox pravi, da ima 500 petabajtov podatkov, kar je več kot 100-krat več kot Netflix. V takem obsegu običajna trditev, da je gostovanje podatkov v oblaku učinkovitejše, varnejše in cenejše, gre naravnost skozi okno.
Obstaja pa ena možna nevarnost za Dropbox: z izgradnjo lastnega oblaka, ki temelji na oblaku, podjetje veliko stavi na svojo prihodnost. Analitiki se morda ne počutijo enako, nekateri pa trdijo, da je ocena podjetja v višini 10 milijard dolarjev previsoka. Z ustvarjanjem lastnih podatkovnih središč Dropbox kaže, da načrtuje prihodnost, kjer bodo potrebe po pomnilniku ostale visoke in bodo še naprej rasle. V nasprotnem primeru bi lahko končal s številnimi strežniki, ki jih ne potrebuje.
To se je zgodilo Zyngi, izdelovalki divje priljubljenega Farmvillea. Zapomni si to? Tudi Zynga se je oddaljila od Amazonovega oblaka in za izgradnjo lastnih podatkovnih centrov zapravila 100 milijonov dolarjev. Potem so se stvari tako dobro ustavile. Lani maja je objavil, da se seli nazaj v Amazon.
