Kaj je v ozadju trenutnega upada poroka ? Nove raziskave kažejo, da pogoste pritožbe samskih žensk dejansko držijo - preprosto ni dovolj moških, za katere bi se bilo vredno poročiti. Vsaj ne, če samske ženske potrebujejo moža, katerih stopnja izobrazbe in dohodki se ujemajo ali presegajo njihove.
V fascinantno objava v spletnem dnevniku pri Psihologija danes spletna stran, socialna psihologinja Theresa DiDonato podrobno opisuje novo raziskavo, ki skuša pojasniti pojav upada zakonske zveze. V petdesetih letih je bilo poročenih približno 70 odstotkov Američanov, lani približno 50 odstotkov. Ta statistika je še posebej presenetljiva, če menite, da so istospolne poroke zdaj zakonite po vsej ZDA in odpravljajo zakonsko oviro za milijone ljudi, ki se ne bi odločili za poroko z nasprotnim spolom. In, ugotavlja DiDonato, se je odstotek ljudi, ki pravijo, da še niso bili poročeni, povečal za 10 odstotkov.
Da bi ugotovili, zakaj zakonska zveza propada, so raziskovalci Daniel Lichter, Joseph Price in Jeffrey Swigert s podatki urada za popis prebivalstva uporabili primerjaj možje poročenih žensk z samskimi moškimi, ki so trenutno na voljo na trgu zmenkov. V bistvu so preizkušali veljavnost pogosto slišane pritožbe samohranilk: Vsi dobri moški so že vzeti.
Raziskovalci so začeli s primerjavo samskih žensk s poročenimi ženskami podobne starosti, demografije in izobrazbe. Ogledali so si moža teh poročenih žensk in poskušali ugotoviti značilnosti, zaradi katerih bi moški lahko oženil samske ženske. Nato so te teoretične može primerjali s samskimi moškimi, s katerimi bi se lahko srečale samske ženske v njihovi študiji.
Manj izobraženi, bolj verjetno brezposelni.
Njihove ugotovitve lahko označimo le kot depresivne. Izkazalo se je, da je manj verjetno, da bodo imeli samohranilci manj služb kot moški samske ženske. (Teoretični možje so imeli 90-odstotno možnost zaposlitve, medtem ko je bilo le 70 odstotkov razpoložljivih moških.) Manj verjetno je bilo, da bodo imeli višjo izobrazbo. Zdi se, da ženske upajo na moža z 58-odstotnim višjim dohodkom od dejansko razpoložljivih moških.
Ko so raziskovalci podatke še analizirali in primerjali samske ženske z domnevnimi zaželenimi lastnostmi zakonca glede na dejansko razpoložljive moške, so ugotovili še bolj grozljive novice. Starejše ženske bi še posebej težko našle sprejemljivega zakonca. Enako je veljalo za manjšinske ženske, zlasti če so bile Afroamerikanke, in za visoko izobražene ženske. In ko so raziskovalci v geografiji dodali še primerjavo teoretično zaželenega moža ženske z množico razpoložljivih moških v njeni regiji, so se možnosti za iskanje partnerja še poslabšale.
Ali vsaj možnosti, da bi našli 'sprejemljivega' partnerja. Pravzaprav ne vemo, ali Američanke čakajo na bolj verjetne zaposlitve, bolje izobražene moške z višjim zaslužkom, kot so danes na voljo na trgu zmenkov. Raziskovalci so pravkar ustvarili 'sintetičnega moža', za katerega menijo, da ga iščejo samske ženske; za stališča pravzaprav niso vprašali nobene samske ženske. A če imajo raziskovalci prav glede tega, kaj si samske ženske želijo od moža, statistika pravi, da bodo mnoge med njimi razočarane.
Kako se bo to odigralo? Raziskovalci menijo naravnost: 'Ta študija razkriva velike primanjkljaje v ponudbi potencialnih zakoncev moškega spola. Ena od posledic je, da lahko neporočeni ostanejo neporočeni ali se poročijo s slabše? Primernimi partnerji. '
Iskreno, noben od teh rezultatov se mi ne zdi tako slab. V petdesetih letih zakonska zveza ni bila samo stvar romantike, ampak tudi ekonomija. Ker so bili dohodki takrat višji glede na življenjske stroške, si je več parov lahko privoščilo enega zakonca - običajno mater - kot polno zaposlenega starša. Hkrati so bile karierne možnosti za večino žensk bolj omejene kot zdaj.
Ne želim trditi, da je vzgoja otrok kot samohranilca tako enostavna kot delitev starševstva s partnerjem ali da ženske danes zaslužijo toliko kot moški. Dejansko raziskave kažejo, da bo minilo 51 let, dokler v ZDA ne dosežemo enakovrednosti plač med spoloma. Kljub temu pa imajo današnje ženske več možnosti za kariero in sorodstvo kot ženske v petdesetih letih. To lahko pomeni, da ostati neporočen navsezadnje ni tako slaba stvar.
Ali je mož, ki zasluži manj, resnično neprimeren?
In potem je vprašanje, kdo je ali ne sprejemljiv material za moža. To se mi zdi osebno, kajti moj 19-letni mož je zagotovo tisti, ki bi ga ti raziskovalci označili za 'manj primernega partnerja'. Ima formalno izobrazbo manj kot jaz, čeprav je zagotovo tako dobro prebran in tako pameten. Skoraj vedno sem zaslužil več kot on. Toda naša je ena najsrečnejših zakonskih zvez, ki jih poznam, in nismo edinstveni. Naleteli smo na veliko drugih srečnih zakonskih zvez in partnerstev, v katerih ženska zasluži več kot moški.
Ko sva se prvič zbrala, se je moj dobronamerni prijatelj zelo trudil, da bi me odvrnil od zveze ravno zaradi svojih omejenih gospodarskih možnosti. Takrat je bila na videz srečno poročena z moškim, ki je zaslužil več kot ona. Nekaj let kasneje se je ta zakonska zveza razvila v trdno ločitev.
Ne trdim, da imam vse odgovore o tem, kaj naredi dober zakon, toda zdi se mi, da je lahko razmerje, tudi delno utemeljeno na ekonomskih pričakovanjih, slaba ideja, saj se stvari spremenijo. Industrije se premikajo, podjetja propadajo in zakonec z visoko plačanim delom se lahko nekega dne odloči, da tega dela (ali ona) ne želi več opravljati. To se je dejansko zgodilo ženi odvetnika, ki ga poznam.
Kakor koli že kažejo ti statistični podatki, če ste ženska, ki si prizadeva za moža, ki ustreza vaši izobrazbi in zasluži veliko več kot vi, lahko za vedno ostanete samski. Je to boljša izbira kot širjenje ideje o tem, kaj je sprejemljiv mož? Samo vi se lahko odločite.
