Financial Times poročali prejšnji teden je pregledal članek raziskovalcev iz Googla, ki kaže, da je podjetje zgradilo računalnik, ki je dosegel kvantno prevlado. Ta članek je bil na kratko objavljen na spletnem mestu NASA, vendar je bil od takrat odstranjen, saj še ni bil deležen postopka medsebojnega pregleda za preverjanje svojih ugotovitev.
Poročilo natančno navaja, da je Google trdil, da je njihov procesor v treh minutah in 20 sekundah lahko izvedel izračun, ki bi najnaprednejšemu klasičnemu računalniku, znanemu kot Summit, vzel približno 10.000 let. Seveda je v tem trenutku sposoben izvesti samo en poseben izračun, kar pomeni, da imamo še nekaj let nazaj kvantno računalništvo prevzem sveta.
In tehnično Google ni prvi kvantni računalnik. Obstajajo tudi drugi, med katerimi je večina poskusnih, vendar so le ti pokazali sposobnost izvajanja enakih izračunov kot tradicionalni računalniki z bistveno hitrejšo hitrostjo. To je drugače. Ta je izvedel izračun, ki ga običajni superračunalnik ni mogel.
Dobri in slabi.
Zagotovo obstaja nekaj neverjetnih stvari, ki bi jih kvantno računanje lahko omogočilo. Na primer zapleteno modeliranje, ki bi lahko privedlo do medicinskih prebojev, vključno z novimi načini zdravljenja trenutno neozdravljivih bolezni. Vpliva tudi na umetno inteligenco in strojno učenje, ki lahko prispevata k analiziranju ogromnih podatkov, ki z običajnimi računalniki preprosto vzamejo preveč časa.
Kar vodi do še ene resnične posledice, zaradi katere bi morali biti zaskrbljeni: večina načinov, kako varujemo stvari, ki jih cenimo, temelji na preprostem konceptu, da ni nujno, da je popoln, če je težak. Bančni trezor ne sme biti nedostopen, da bi bil učinkovit, mora biti dovolj trd, da se mu ne splača potruditi, ali upočasniti roparja toliko časa, da se prikaže policija. Seveda ga bodo nekateri poskušali rešiti, toda napor je običajno preveč za izplačilo.
Šifriranje ni nepremagljivo.
Šifriranje na primer ni varno, ker je nemogoče razbiti. Teoretično je mogoče vse šifriranje razbiti ob dovolj časa. Razlog, zaradi katerega menimo, da je šifriranje varno, je, da traja predolgo, da ga tradicionalni računalniki razbijejo. Glede na dovolj časa lahko vsako shemo šifriranja nedvomno kršimo, le da lahko 'dovolj časa' traja približno tisoč let. Večina nas ne skrbi, kaj lahko nekdo stori z našimi podatki čez tisoč let.
Kaj pa, če bi imeli računalnik, ki jim je omogočil, da v nekaj minutah razbijejo šifriranje? To je povsem drugačna situacija.
Zato so strokovnjaki za kriptovalute nekoliko nervozni glede tega, kaj se zgodi, ko lahko računalnik potencialno spodkopava vrsto šifriranih transakcij, ki ohranjajo verigo blokov. Trenutni algoritmi so verjetno varni pred 53-kubitnim procesorjem, ki ga je prikazal Google.
Kriptografi se ukvarjajo tudi z ustvarjanjem kvantno odporne tehnologije, ki presega celo tako rekoč nepregledno kriptografsko razpršitev SHA-256, vendar vam nihče ne bo rekel, da so to ugotovili. In z Googlovim zadnjim dosežkom se je časovni načrt za iskanje bolj varne oblike šifriranja pravkar skrajšal.
Zakaj je to pomembno za vas.
Šifriranje je binarna stvar. Ko lahko zaklenjeni sistem razbijete - ni važno, ali za to potrebujete superračunalnik - je pokvarjen. Ali je varno ali pa ni. Potem, če bodo vaši podatki varni, je to v veliki meri le sreča. Ni si težko predstavljati prihodnosti, ko se bodo vlade odločile, da bodo zahtevale, da kvantni računalniki razbijejo šifriranje na pametnih telefonih ali trdih diskih, kar omogoča enostaven dostop brez potrebe po 'zakulisju'.
Seveda, vaš vodja slabega tipa ne bo imel dostopa do kvantnega računalnika, toda nekatera največja tveganja, s katerimi se soočamo, ne izvirajo iz tekaških negativcev, temveč iz podjetij ki hranijo naše najbolj osebne podatke.
Ali obstaja kaj preveč pametnega?
Kar me posebej pripelje nazaj Google , ki o vas in tem, kar počnete, že ve več kot verjetno katera koli organizacija ali posameznik. Podjetje ima ogromno informacij o vas, ki jih uporablja za trženje oglaševalcev. Samo zato, ker je kvantni računalnik danes omejen na izjemno ozek fokus, kaj naj rečem, da ne bo uporabljen za analizo in preslikavo podatkov vseh Američanov?
Google je precej pametno podjetje, ki je uspešno organiziralo informacije o svetu in omogočilo, da so dostopne prav vsem. Ustvaril je tudi izjemno dobičkonosno podjetje, ki zbira vaše osebne podatke in jih ponuja oglaševalcem na podlagi njegove sposobnosti analiziranja in monetizacije teh podatkov. Zdaj pa si predstavljajte, da je moč brcnila v kvantni overdrive.
Iz številnih razlogov nisem prepričan, da smo pripravljeni na svet, v katerem je Google tako pameten.
