Kot podjetnik in internetni aktivist je Aaron Swartz v svojih 26 letih življenja dosegel več kot večina ljudi v celotni karieri.
O njegovem življenju in mesecih pred samomorom v lanskem letu je nastal dokumentarni film z naslovom Internet je lasten fant , ki se odpre v petek. Režiral Brian Knappenberger, čigar prejšnji dokumentarni film Mi smo legija film, osredotočen na hackististično skupino Anonymous, je na letošnjem filmskem festivalu v Sundanceu prejel izjemne kritike.
Swartzovo življenje je zagotovo prepričljiva zgodba: bil je nadarjen heker, ki je bil tako močno predan ideji, da bi morale biti informacije prosto dostopne, da bi bil pripravljen kršiti zakon. Toda njegova zgodba je zapletena - muči jo depresija in se sooča s skoraj gotovo prepričanjem, Swartz se je odločil končati življenje. Dokumentarni film ga uspešno prikazuje kot žrtev sistema, nekoga, ki je moral plačati ceno za zavzemanje za spremembe. Odpira pa tudi številna pomembna vprašanja.
Zgodba
Swartz, programski čudežni čudež, je bil eden od arhitektov virov Reddit, Creative Commons in RSS. Prav tako je soustanovil proticenzurno skupino Demand Progress, ki je pomagala preprečiti sprejetje zakona o ustavnem piratstvu (SOPA), tako da je spletna mesta, vključno z Googlom, Wikipedijo in Craigslistom, prepričala, da za en dan v znak protesta proti zakonodaji postanejo črne.
Prvih pet minut filma Swartza upodablja kot nadarjenega misleca tudi kot majhnega otroka. Domači video posnetki zajemajo začudenje njegove matere, ko je kot triletnik Swartz razkril, da zna brati.
Z intervjuji z Swartzovo družino, prijatelji in mentorji film razkriva njegovo 'alfa-nerd' osebnost in poroča o njegovem hitrem vzponu v svet internetne slave. Kot podjetnik je do prve velike plače prišel okoli 20. leta, ko se je wiki platforma, ki jo je začel, združil z Redditom in jo je kupil Conde Nast. Posel je Swartzu povzročil približno milijon dolarjev.
Film sicer Swartzovo strast do razvijanja programske opreme in uporabnih spletnih aplikacij predstavlja navdih za podjetnike povsod, vendar tudi dokazuje, kako močno je Swartz zavrnil poslovni svet. Zapustil je zagonsko kulturo, na katero se je osredotočil politični aktivizem. V zadnjih letih svojega življenja je Swartz naletel na sorodno dušo Timu Bernersu, človeku, ki je izumil svetovni splet, vendar se je, namesto da bi izkoristil njegovo ustvarjanje, odločil, da ga bo podaril brezplačno.
Swartz se je kot aktivist osredotočil predvsem na izmenjavo kolektivnega znanja o svetu z vsakim obiskovalcem interneta. Kot v filmu pojasnjuje eden od njegovih prijateljev, je hotel svet narediti boljši tako, da je 'omogočil javni dostop do javne domene'.
Kršijo zakon
Tragično je, da je plemenita želja Swartza po brezplačnem in odprtem dostopu do informacij nazadnje privedla do njegovega propada. Leta 2011 je policija Switza po nezakonitem prenosu milijonov člankov v akademskih revijah iz digitalnega repozitorija JSTOR aretirala policija MIT in kasneje obtožila kaznivih dejanj. Zvezni tožilci so na koncu vložili dodatne obtožbe, zaradi katerih bi bila Swartzova najvišja kazen 50 let zapora in 1 milijon dolarjev globe. Dva dni po tem, ko je tožilstvo zavrnilo drugi poskus Swartzovega odvetnika, je Swartz v Brooklynu storil samomor.
Dokumentarni film Knappenbergerja razkriva pretirana prizadevanja zveznih tožilcev, da bi Swartza kaznovali za tako imenovane hekerske zločine, kljub temu da MIT in JSTOR nista hotela nadaljevati civilnih sporov. Portretiranje Swartza kot neke vrste tehnično podkovanega humanitarca je ena od točk, ki jih dokumentarec vozi domov, ta, da ga je Swartzova pripravljenost, da izrazi svoja stališča, javno ločila od tajne narave hekerske kulture.
'Zelo se mi zdi, da ni dovolj živeti v svetu, kakršen je,' je dejal Swartz v enem izmed številnih javnih intervjujev in opisal, kaj je bilo zanj skorajda moralni imperativ za izboljšanje dostopa do javnih informacij. Kot kaže njegova zgodba, pa demokratizacija tehnologije še vedno ni čist ali celo pošten postopek.
'Ko oborožene predstavnike zakona usmerimo k državljanom, ki poskušajo povečati dostop do znanja, smo prekršili pravno državo,' pravi tehnolog Carl Malamud v spominu na Swartzovo spominsko slovesnost. „Spremembe se ne zataknejo na neizogibnih kolesih. Prihaja skozi nenehen boj. '
Odprta vprašanja
Na koncu, Internet je lasten fant se počuti dolgo v 105 minutah, če ne zaradi nobenega drugega razloga, da bi se osredotočil na tragedijo Swartzove smrti, medtem ko je nekaj pomembnih vprašanj o njegovem življenju pustil brez odgovora, na primer: Kaj ga je pripeljalo do tega, da je kršil zakon in ne zagovarjal sprememb, kot je storil s drugi vzroki? Kaj je bil resnični vzrok za njegovo depresijo in kaj mu je preprečilo, da bi poiskal pomoč? Kakšni so bili njegovi končni politični in osebni cilji?
Pojdi gledat film. Kljub slabostim je vredno videti, kako oživlja nadarjeni Swartzov um in izpostavlja kršene zakone, ki urejajo informacije v digitalni dobi.
