Večina si želi, da bi bili pametnejši. Toda najboljši način, da postanete pametnejši, je biti pripravljen priznati svojo nevednost in svoje napake ter se iz njih učiti. Skratka, če želite biti bolj inteligentni, je bolj odprt za začetek.
Super uspešni ljudje to že vedo. Jeff Bezos je opazil, da najpametnejši ljudje nenehno popravljajo svoja mnenja in so odprti za nova stališča, ideje in informacije, ki izpodbijajo njihova prepričanja. Znanost se strinja s šefom Amazona. Bolj ko ste pripravljeni priznati, da se motite, hitreje se učite in boljše odločitve sprejemate.
Ugotavljanje prave inteligence je torej predvsem stvar opazovanja tistih z resnično odprtim umom. Kako si to naredil?
'Lahko bi se motil, ampak ...'
Na LinkedInu samozaposleni milijarder in upravitelj hedge skladov Ray Dalio ponujeno najmanj sedem zanesljivih besed govori o tem, da je nekdo odprtega duha. Številni med njimi, kot so ponižnost in odzivanje na nestrinjanje z zanimanjem in ne z jezo, so koristni, če ne neverjetno specifični ali presenetljivi. Toda eno je super izvedljivo in presenetljivo.
Ta rdeča zastava, da nekdo ni odprtega duha, je nekaj, kar verjetno slišite v pogovoru vsak dan in je morda mislilo, da je pozitiven znak o človekovem intelektu.
'Zaprti ljudje govorijo stvari, kot so:' Lahko bi se motil, ampak ... tukaj je moje mnenje, 'trdi Dalio. 'To je klasična iztočnica, ki jo ves čas slišim. Pogosto je to nenavadna gesta, ki ljudem omogoča, da se držijo svojega mnenja in se prepričajo, da so odprtega duha. '
'Lahko bi se motil, ampak ...' se sliši kot odprtost, toda če bi človeka resnično bolj zanimalo pridobivanje znanja kot ohranjanje lastnega mnenja, se ne bi potrudil, da bi to povedal. Namesto tega bi se lotili vprašanj o stališču ali dokazih, ki se z njimi ne strinjajo.
'Če se vaša izjava začne z' Mogoče se motim, 'vztraja Dalio,' bi ji verjetno morali slediti z vprašanjem in ne s trditvijo. '
'Sposobnost premisleka je velesila.'
Ta rdeča zastava manj kot odprtega uma je odličen način, da ugotovite, ali potencialni najem (ali datum) ni tako intelektualno skromen, kot mislijo, da so. Je pa tudi odlično merilo za merjenje lastne odprtosti za nove in zahtevne ideje. Priznam, da včasih rečem: 'Lahko bi se motil, ampak ...' in sem si v preteklosti že dal priznanje, da sem pripravljen razmisliti o novih informacijah.
Toda po razmisleku o Daliovih besedah vidim, da sem večinokrat, ko uporabljam to besedno zvezo, dejansko popolnoma prepričan v svojo pravico in se le želim vljudno sporazumevati s svojim pogovornim partnerjem. Bolje bi mi bilo, če bi preskočil prazne prijetnosti in se dejansko poglobil v razloge osebe, ki se ne strinja z mano (Obstaja veliko odličnih nasvetov, kako se konstruktivno pogovoriti s tistimi z nasprotujočimi si mnenji.)
Malce boleče je priznati, da morda nisem vedno tako odprtega duha, kot upam, da bo, toda izplačilo tega, da vidim, kje primanjkujem in popravim svoje vedenje (kot vse druge oblike intelektualne ponižnosti), je trenutno vredno nelagodje.
Kot pravi bloger z ulice Farnam Shane Parrish v svojem premišljenem poglobitvi v Daliovo knjigo Načela , 'nihče si noče priznati, da so zaprti. Toda prednosti tega poguma so velike. Sposobnost premisleka je velesila. '
