Čeljusti je bil prvi film, ki je ustvaril več kot 100 milijonov dolarjev gledaliških najemnin na poti do več kot 400 milijonov dolarjev samo prodaje blagajn. Ustvaril je nov poslovni model, ki se močno trži, široko objavljen poletne uspešnice . Prejel je tri oskarjeve nagrade.
Pa tudi nered je bil.
Režiser Steven Spielberg je film začel brez dokončanega scenarija ali delujočega morskega psa. Odločil se je za snemanje na oceanu in ne na velikanskem rezervoarju, nekaj, česar (z dobrim razlogom) še nikoli ni bilo. Igralcev, ki si jih je prvotno želel, ni dobil. Zgodbe, ki si jo je prvotno zamislil, ni posnel.
Med proizvodnjo je malo stvari potekalo po načrtih.
ženska oven zaljubljena v moškega ovna
Kar je lahko bila najboljša stvar, ki se je lahko zgodila.
Le malo podjetnikov ustanovi izdelke in storitve - še manj pa podjetja -, ki so jih prvotno predvidevali. Ne glede na to, kako temeljito raziskujete, analizirate, načrtujete in načrtujete, je nemogoče napovedati vse možne izide.
Načrtovanje je pomembno, vendar pogosto vaša sposobnost premagovanja izzivov in prilagajanja spreminjajočim se razmeram in potrebam zaznamuje razliko med uspehom in neuspehom.
Spielbergova sposobnost, da se prilagodi na videz neskončni vrsti izzivov in cestnih ovir ter jih najbolje izkoristi? To je tisto, kar je naredilo Čeljusti film, ki je postal.
Tu je nekaj primerov, opisanih v dokumentarcu Izdelava čeljusti :
Spielberg je hotel režirati film Srečna dama namesto Čeljusti . Vodja studia (in Spielbergov mentor) Sid Sheinberg mu je 'naročil' Čeljusti namesto tega. Po mnenju Sheinberga je bil Spielbergov nekaj časa: 'Ti si moj prijatelj. Kako me lahko prisiliš, da naredim to sliko o ribah? '
Toda držal je glavo navzdol in delal.
Odločitev Spielberga, da snema na Atlantskem oceanu, je preganjala produkcijo filma. Zaradi logističnih težav, težav z opremo in vremenskih zamud je film posnel več kot dvakrat toliko časa, kot je bilo načrtovano, in stal tri do štirikrat več kot je bil v prvotnem proračunu.
Toda rezultat se je izplačal: Kot je dejal Spielberg, 'jezera, voda v ribnikih, voda iz rezervoarjev ... [nimajo] enake teksture ali nasilja kot ocean. To bi morala biti prepričljiva zgodba o velikem belem morskem psu, kajti če ne bi, nihče ne bi verjel. '
Morski pes je bil zvezda filma. V originalnih snemalnih deskah ima morski pes vidno vizualno vlogo med napadom na plavalko v uvodni sceni. Toda mehanski morski pes je le redko deloval, zaradi česar je Spielberg izumil kreativne načine, da bi morskega psa raje 'predlagal', kot da bi ga pokazal: POV značaja (in morskega psa), delno potopljene črte obzorja, brcajoče cevi, premični doki itd. (Pravzaprav morski pes se na zaslonu prikaže šele na dveh tretjinah filma.)
dogovorimo se tiffany salary
Kar se je zdelo kot omejitev, je občinstvu dejansko pomagalo do prave čustvene povezave. Doživljanje morskega psa skozi oči in čustva filmskih likov povzroča, da se gledalci znajdejo v enaki situaciji. Neznano je pogosto strašnejše od neznanega; vsi smo bili v oceanu in razmišljali, kaj se lahko skriva spodaj. Kot je dejal Spielberg, 'tisto, česar ne vidimo, je resnično zastrašujoče.'
Spielberg je želel, da Lee Marvin igra Quinta. Marvin ga je zavrnil. Obrnil se je k Sterlingu Haydnu. Hayden ga je zavrnil. Igralec za igralcem je minil. Končno se je ustalil pri Robertu Shawu.
Kdo je predstavil ikonsko filmsko sceno v Indianapolisu.
združljivost prijateljstva vodnar in lev
Toda Shawova igrala je bila še vedno problematična. Ko je Spielberg prvič poskušal snemati sceno v Indianapolisu, je bil Shaw preveč pijan, da bi dobro nastopil. Tisto noč je poklical Spielberga in vprašal: 'Kako hudo sem se ponižal?' Spielberg je odgovoril: 'Ne usodno.' Naslednji dan je poskusil znova in, kot je dejal Spielberg, ga je 'podrl z igrišča'.
Ko se uslužbenec zmoti, ga je enostavno za vedno videti skozi prizmo te napake. Ali pa se odločite, da jim ne boste dali več priložnosti. Na srečo Spielberg ni storil niti enega niti drugega. In ta prizor ustvarja čustveno povezavo med liki - in daje 'zakaj?' za lik Quinta - to daje filmu srce.
Producenti so v filmu želeli prave posnetke morskih psov, zato je Spielberg najel Rona in Valerie Taylor za snemanje posnetkov morskih psov ob avstralski obali. Zgradili so podmerno kletko za morske pse in uporabili igralca 4'11 ', da je igral Hooperja, da bi se 14-metrski morski pes zdel kot 25-metrski morski pes. Na enem mestu se je morski pes zapletel v žice na vrhu kletke, se močno silil in valjal.
Toda igralec Hooperja, ki naj bi ga morski pes ubil, ni bil v kletki. Tako je Spielberg spremenil scenarij, Hooper je pobegnil iz kletke, zaplaval na dno in se znova pojavil, potem ko poglavar Brody ubije morskega psa. Čeprav ni bil del načrta, je bil Spielberg dovolj pameten, da je sprejel srečno nesrečo.
shaunie o'neal neto vrednost 2016
Tudi po končani proizvodnji je Spielberg nenehno prilagajal. Odločil se je, da si želi prizora, ko glava Bena Gardnerja plava v luknjo v čolnu. Ker je bil film že precej presežen, mu studio ni dal dodatnih sredstev, zato je Spielberg z lastnimi sredstvi v vrednosti 3.000 dolarjev zgradil trup čolna in glavo s posebnimi efekti ter napolnil bazen z mlekom, da je pripravil vodo zdi se motno.
Rezultat? Še en krik.
Zadnji primer: Ker sta Spielberg in scenarist Carl Gottlieb vsak večer produkcije filma vsak večer delala na straneh, kaj bi posnela naslednji dan, je bil postopek bolj skupen kot avtokratski. Kot je rekel Gottlieb, 'z igralci bi se lahko pogovorili o tem, kaj bodo povedali, in lahko bi jim dali predloge, saj igralci preučujejo (in poznajo) svoje like bolj kot kdorkoli.'
Kdo pozna službo bolje kot kdorkoli? Oseba, ki to delo dejansko opravlja. Pripravljenost Spielberga, da svojim 'zaposlenim' pove, kako lahko opravljajo svoja dela, je bila neizmerno dodana končnemu rezultatu: ikonični pogovor šefa Brodyja 'Potrebovali boste večji čoln' ni bil v scenariju, ampak ga je oglasil igralec Roy Scheider.
Kot je nekoč dejal profesor Harvard Business School Howard Stevenson, 'je podjetništvo iskanje priložnosti, ne glede na trenutno nadzorovane vire.'
Morda nimate popolnega načrta. Popolni zaposleni. Zadostno financiranje. Obsežni viri.
Toda kar imate, ste sami in vaša pripravljenost za trdo delo, sprejemanje izzivov, premagovanje cestnih ovir in nadaljnje prizadevanje za svoj cilj - ne glede na to, kaj se zgodi na tej poti.
