Psihologi in strokovnjaki za razvoj otrok ves čas izvlečejo preprogo izpod staršev in jim svetujejo, da običajni stavki, ki jih ves čas uporabljajo, dejansko prinesejo več škode kot koristi. Morda ste na primer prebrali, da bi morali otrokom nehati govoriti, da so pametni. Ali pa ste bili šokirani, ko ste se naučili, naj vam dovolim, da vam nikoli ne pusti ustnic.
Toda najnovejši nasvet profesorja šole Wharton Adama Granta leta nedavno New York Times op bi lahko torto vzeli kot najbolj nepričakovani preobrat v osnovnih nasvetih za starše. Ne prenehajte spraševati svojih otrok: 'Kaj želite biti, ko odrastete?' svetuje.
Zakaj 'Kaj hočeš biti, ko odrasteš?' je slaba ideja.
Zakaj je ta sponka otroškega pogovora škodljiva? Prvič, Grant pravi, da otroke spodbuja, da so preveč osredotočeni na delo, ko pa bi jih morali naučiti, da se tudi v drugih vidikih svojega življenja, kot so družina in skupnost, zavzemajo za identiteto in pomen. Drugič, verjame, da oblika vprašanja otrokom nakazuje, da so lahko samo eno. To je hkrati omejujoče in nerealno.
Na tem mestu bi morda rekli, v redu, profesor Grant, ampak ali naj popolnoma ignoriram obsedenost svojega astronavta ali veterinarja svojega otroka? Kako naj začnem razgovore z otroki o delu, ki bo navsezadnje zasedlo tretjino njihovega življenja in bo imelo preveliko vlogo pri njihovem zadovoljstvu, uspehu in sreči?
Vse to so odlična vprašanja in na srečo Quartz's Sarah Todd ima dober odgovor , prek osebne povezave z učiteljem v osnovni šoli, ki je ponudil praktično in premišljena alternativa . Je ideja, ki jo je razširil Googlov evangelist za izobraževanje Jaime Casap več let.
Poskusite to.
Nadomestno vprašanje je povsem preprosto: 'Katere težave želite rešiti?'
Zakaj je boljši? „To vprašanje postavlja otroke na veliko bolj odprto - in navsezadnje bolj vznemirljivo - razpravo o tem, kakšne so njihove vrednote, in o številnih načinih, kako bodo nekoč skušali v svet prinesti pozitivne spremembe, bodisi s pomočjo tradicionalno delo, prostovoljno delo, umetnost, gospodinjstvo in še več, «pravi Todd, ki ponuja primer iz gospodinjstva kolega iz Quartz-a.
Ko je ta urednica vprašala svojo 9-letno hčer, kaj želi biti, ko odraste, je skomignila z rameni in rekla, da ne ve. Toda teta jo je vprašala, kakšen problem želi nekoč rešiti, takoj je prišel odgovor: podnebne spremembe, «piše Todd.
'Potem smo se pogovarjali o vseh načinih, kako je to lahko storila kot znanstvenica, odvetnica ali novinarka,' se spominja zadevna mama. Kar se sliši kot odličen izid. Pravzaprav je vprašanje Toddu všeč, da celo predlaga, da je 'koristno vprašanje tudi za odrasle, ki razmišljajo o spremembi kariere.'
Ali kupujete tisto 'Kaj želite biti, ko odrastete?' je problematično in ali mislite, da je Toddova alternativa boljša?
Opomba urednika: Ta stolpec je bil posodobljen, da priznava Googlov izobraževalni evangelist Jaime Casap prispevku k obravnavanim konceptom.
