LeBron James in Stephen Curry imata veliko skupnega.
Oba večletna MVP sta vsako leto v pogodbah o odobritvi dosegla milijone. Curryjeva podpisna linija košarkarskih čevljev je po ocenah vplivala na prodajo Under Armourja 14 milijard dolarjev , po mnenju analitika iz Morgan Stanley. Lani decembra je James z Nikeom podpisal dosmrtno pogodbo za 30 milijonov dolarjev letno. To je največje jamstvo za enega športnika za velikana športnih oblačil in je morda vredno več kot milijardo dolarjev.
Oba pa se precej razlikujeta, ko gre za njihove pristope v osebnih financah.
Leta 2012 je Curry z Golden State Warriorsjem podpisal štiriletno pogodbo v višini 44 milijonov dolarjev za letni prihodek približno 11 milijonov dolarjev. Zaradi dogovora je le peti najbolje plačani igralec v moštvu in Curry se tega resnično zaveda. 'Moral sem se zavestno odločiti in se znova in znova opominjati [naj to izpustim],' je dejal Yahoo Sports . Takrat je Curry utrpel poškodbe gležnja, zaradi katerih je na igriščih postavil pod vprašaj njegov fizični potencial. Namesto da bi čakal, da bo leta 2013 'preizkusil brezplačno agencijo' - in morda izkoristil največ ponudbe na trgu - je Curry igral na varno, saj je vedel, da je 44 milijonov dolarjev več kot dovolj za njegovo družino.
'Kar je storil, je sprejel tisto, kar se mu je takrat zdelo zelo pošteno in radodarno,' pravi Jeremy Paul, generalni direktor RLP Wealth Advisors. Trdi, da je Curryjevo logiko mogoče uporabiti za skoraj vsak poklic. Pavlova družba za upravljanje premoženja pogosto sodeluje s športniki, zabavljači in podjetniki. 'Čeprav je Curry zdaj premalo plačan, bo za nazaj retrospektivno Warriorsjem omogočil, da bodo drugim igralcem dali konkurenčne plače in moštvo postavili na bolj konkurenčen način,' je dejal.
V nasprotju s tem je James stavil velike stave na spremembe v košarkarski industriji z vrsto kratkoročnih pogodb o izključitvi. Trenutno je njegova letna plača pri kavalirjih vredna več kot 23 milijonov dolarjev. Leta 2014 je NBA objavil devetletni televizijski dogovor s podjetji Turner Sports in ESPN v vrednosti 24 milijard dolarjev (ki začne veljati letos poleti). Z odstopom od dvoletne pogodbe s Cavaliersi leta 2015 in podpisom drugega dvoletnega dogovora po višji stopnji (kar mu omogoča tudi odjavo po prvem letu) lahko James zdaj izkoristi višje plačne omejitve to bo verjetno prišlo iz Turner Sports in ESPN.
'Skupina razpoložljivega denarja [v ligi NBA] se bo v naslednjih nekaj letih popolnoma razširila,' je dejal Paul. To, kar počne James, pojasnjuje, da želi, da 'želi kar najhitrejši posel izkoristiti denar, ki bo na voljo naslednja poletja.' Posledično bi mu lahko dolgoročno povečali plačo.
James in številni drugi svobodni agenti (na primer Kevin Durant) si zaslužijo milijone več s čakanjem, da sklenejo dolgoročne posle. Letos poleti naj bi zgornje meje plač dosegle 67 milijonov dolarjev, prihodnje poletje pa na 89 milijonov dolarjev, do leta 2018 pa 108 milijonov dolarjev, so povedali viriESPN.com.
V primerjavi s Curryjevo je strategija štirikratne MVP še vedno nevarna igra. Če se James na primer poškoduje, tvega, da bo izgubil zajamčeni dohodek. Seveda s prihodki od kariere, ki do danes dosegajo 600 milijonov dolarjev, in več kot 48 milijoni dolarjev iz poslov z odobritvami in zagonskih naložb, do Forbes ' Po njegovi oceni je na trdnih finančnih temeljih.
Kljub temu analitiki predlagajo, da je za podjetnike boljša strategija dolgoročna. Ko gre za pogodbe NBA, 'šola mišljenja meni, da je najkrajša ponudba najbolj privlačna, saj vam omogoča, da ostanete prilagodljivi in konkurenčni,' pravi Paul. 'Ko imate nadzor in neto vrednost, ki jo ima LeBron, je to smiselno - vendar pa ima s tem povezano tveganje. Pri vseh poklicih zunaj športa mora biti vedno misel, 'kaj je dovolj, ne pa, kaj je največ.' '
Na primer, ko se lastniki malih podjetij (20 odstotkov strank RLP) pogajajo o prodaji s kupci ali vlagatelji, podjetje svetuje, da je veliko bolje biti realen s trenutnimi financami podjetja, ne pa projicirati vrednosti v prihodnost.
'Velik del uspeha podjetnikov je strast in energija, ki jo imajo, včasih pa to moti njihovo resnično razumevanje in mnenje o poslu,' je dejal Paul. 'Podjetnik mora razumeti verjetnost uspeha ali neuspeha in da je vrednost, ki jo je nekdo pripravljen plačati za podjetje, danes prava vrednost.'
